法律文书课程期末复习提要
四川电大责任教师 沈立平
说明
一、法律文书课程期末复习提要
以教学大纲、文字教材为依据，以各种题型为载体，列出各章的重点复习内容。
二、复习的总体要求
法律文书课程，是一门专业性很强的应用写作课，要求通过期末复习，切实掌握法律文书写作的原理和方法，掌握各重点文体的写作基本知识，并且在理解和掌握其写作特点、文书格式和写作要求的基础上制作法律文书，注意写作原理和方法的具体运用，使知识转化为技能。
三、期末考试的题型
本课程的期末考试采取闭卷方式，试题分为较难、适中、较易三个等级，其具体考试题型分别为：
(一)不定项选择题（每小题有1个或1个以上的正确答案。每小题3分，共15分）
即每小题给出四个备选答案，其中有一个或一个以上是正确的，考生需要选出所有正确的答案，并将正确答案的序号填在指定的位置即得分，错选、不选、少选或多选均不能得分，这种题目比较难，其最大的特点是答案的非确定性。如：
1．民事答辩状的制作主体是（
）。
A．原告 B．被告 C．上诉人 D．被上诉人
（二）填空题（每空2分，共20分）
该题是要求考生完成一个正确的句子。要求填补的空白一般是在句首、句中或句尾，每小题1-2个空。填空题可以取材于基本知识，也可以是重要法律、法规的条款，它的特点是客观、具体、细致，因此，在回答问题时要做到简洁、准确。如：
公证文书，是国家公证机关按照 办理公证业务时所制作的各种具有
的法律文书的总称。
(三)名词解释（本题每小题5分，共20分）
即给出一个中国律师学法领域里的专有名词，要求考生对它的概念或含义作出简明而概括的解释。名词解释题目简单明确，一般取材于中国律师学法学科中的法律名词，即包括基础理论部分也包括具体法律制度中的名词。此类题目的答题要求较高，一般要求能用教材上的原话答题，或者尽可能准确地用自己的理解答题，因此，有一定的难度。
(四)简答题（本题每小题8分，共24分）
简答题是测试考生掌握的知识面和综合归纳能力的主观性题型。它的出题特点是提出一个问题，要求考生作出简明扼要的回答。简答题的取材范围非常广泛，包括基本知识和基本理论问题（其表现形式一般以“对象”、“原则”、“基本特征”、“条件”、“种类”、“主要内容”、“适用范围”、“区别与联系”等出现）；也包括重要法规的某些条款的内容。简答题对答案的要求是简明扼要（即列出要点即可，不需要进行过多的解释和论述）、全面完整（即必须把全部要点一一列出来，不能有任何遗漏）。
(五)文书写作题（本题21分）。
即理论联系实际，着重实践性和应用性，测试考生综合运用所学知识解决实际问题的能力的题型。这种题目主要是根据所提供的案例，，要求考生对按理进行分析，写出题目所要求得法律文书。这种题目有综合运用法律法规的要求，因此，有一定的难度，它要求考生熟练掌握法律文书的各种基本知识和重要的法律法规规定，并能综合运用、分析和解决实际问题。如：
请根据以下案例写一份刑事附带民事判决书。
附带民事诉讼原告人刘淑霞，女，45岁（1958年11月12日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，北京市延庆县新城服务楼职工，住北京市延庆县延庆镇湖南小区14号楼410室（户籍所在地：北京市延庆县延庆镇南菜园南街南5巷10号3门）；系被害人王全海之妻。
附带民事诉讼原告人王羽，男，17岁（1986年2月13日出生），汉族，出生地北京市，学生，住北京市延庆县延庆镇湖南小区14号楼410室（户籍所在地：北京市延庆县延庆镇南菜园南街南5巷10号3门）；系被害人王全海之子。
附带民事诉讼原告人崔玉娥，女，77岁（1926年7月20日出生），汉族，出生地北京市，文盲，退休工人，住北京市延庆县延庆镇南菜园南街4巷7号1门；系被害人王全海之母。
诉讼代理人王全江，男，42岁（1961年3月24日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，延庆县物资局机电公司工人，住北京市延庆县延庆镇川北小区42号楼304号；系附带民事诉讼原告人崔玉娥之子。
被告人暨附带民事诉讼被告人张君，男，34岁（1969年8月15日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市延庆县延庆镇郎庄村36号；1993年7月，因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，1997年4月2日刑满释放；因涉嫌犯故意杀人罪于2003年5月27日被羁押，同年7月1日被逮捕；现羁押在北京市看守所。
京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字（2003）第18号起诉书指控被告人张君犯故意杀人罪，于2003年10月22日向本院提起公诉。
北京市人民检察院第一分院指控，被告人张君伙同王新生、闫石所、贺志强、王建瑞、许建富等人，于2002年11月20日22时至21日1时许，在本市延庆县延庆镇菜园南街南五巷20号王新生家中，因发现王全海偷拿了王新生的一袋奶粉，张君又谎称另有300元人民币被王全海拿走，王新生、张君逼迫王全海承认并书写欠条，张君与王新生、闫石所、贺志强、王建瑞、许建富分别抽打王全海耳光，踢、踹王全海身体；张君、王新生还掐、扼王全海颈部，用毛巾、袜子闷堵王口、鼻；张君用镐把、酒瓶、木凳等对王进行殴打，并用冷水浇泼王全海身体；闫石所、贺志强、王建瑞、许建富等人分别用镐把、铁通条等殴打王全海，并用凉水浇王全海身体；次日凌晨张君等人发现王全海生命垂危，遂雇用出租车将王全海抛至延庆县张山营镇西卓家营村的一胡同内后逃跑。王全海因被扼压颈部、闷堵口鼻致机械性窒息死亡。被告人张君作案后被查获归案。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人张君犯罪的证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定结论、被告人张君及同案犯供述等有关证据，认为被告人张君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，已构成故意杀人罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘淑霞、王羽、崔玉娥及其诉讼代理人诉称：由于张君的犯罪行为，给刘淑霞、王羽、崔玉娥造成了经济损失，要求被告人张君赔偿丧葬费、停尸费、误工费、交通费、食宿费、王全海生前扶养人生活费等经济损失共计人民币28 992.25元，并提供了经济损失单据及刘淑霞、王羽、崔玉娥的身份证明等证据。
被告人张君在法庭审理中辩称：其虽参与殴打王全海，但未实施闷堵王全海口、鼻的行为，是王新生掐、扼王全海的颈部，并用袜子捂堵王全海的口鼻。
经审理查明，被告人张君与王新生、闫石所、王建瑞、贺志强、许建富（均已判刑）、被害人王全海（男，殁年44岁）于2002年11月20 日晚，在北京市延庆县延庆镇菜园南街五巷20号院王新生家中，因王全海拿王新生家的一袋奶粉，引起王新生、张君等人的不满，张君遂谎称还有人民币300元也被王全海拿走，后张君、王新生逼迫王全海承认并书写欠条，王全海不写，张君、王新生即伙同闫石所、贺志强、王建瑞、许建富持镐把等物对王全海进行殴打，并用凉水向王全海身上泼浇。在殴打王全海过程中，王新生还用手掐、扼王全海颈部，张君用袜子闷堵王全海的口鼻。次日凌晨，上述六人在张君及王新生的提议下，用租来的汽车将王全海扔弃于北京市延庆县张山营镇卓家营村一胡同里后逃走。案发后鉴定：王全海系被他人扼压颈部、闷堵口鼻腔致机械性窒息死亡。
被告人张君作案后潜逃，于2003年5月27日被查获归案。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、证人张为军（出租司机）及其女友刘连平的证言证明：2002年11月21日凌晨3时许，张为军和刘连平一起在延庆县延庆镇菜园南五巷北口附近等着拉客时，一名男子租用张为军的白色昌河牌面包车，并领路将他俩带进南五巷内，有三四名男子抬着一个人上了张为军的汽车，还说这人喝多了，要去县医院，车开到半路又不去县医院了，说去张山营镇把喝多的人送回家。当车开到张山营镇西卓家营村时让停车，几名男子一块下车将抬上车的人架到西边街里了。张为军开车离开不远，觉得被抬上车的人不像喝酒的，就又开车回到刚才停车的地点，发现被抬下车的那人躺在街口胡同里，即报了案。
2、证人刘淑霞（被害人王全海之妻）的证言证明：王全海于2002年11月20日下午离开家后一直未归。王全海平时经常和王新生、闫石所在一起喝酒。
3、延庆县公安局出具的现场勘查笔录（发现被害人王全海尸体的现场）证明：现场位于延庆县张山营镇卓家营村村北第一个十字路口西侧胡同内，该处俯卧一具男尸。
4、延庆县公安局出具的现场勘查笔录（王全海被害现场）证明：现场位于延庆县延庆镇菜园南街五巷20号院东侧第一家，门外地面上有大量酒瓶碎片，一铁簸箕内有瓷碗碎片，厨房塑料桶内有木凳碎片和酒瓶碎片，卧室内床垫东侧、床头枕头上、沙发靠背上各有一处血迹，高低柜上的电视机上放有一棕色账本，该帐本内写有“欠条今有王全海因盗”字样，卧室内发现镐把2根、铁制煤钩子1把。现场地面已被打扫过，并有大量水迹。
延庆县公安局出具的工作说明证明：在王全海被杀一案的调查工作中，了解到犯罪嫌疑人作案过程中，曾使用了一双袜子，即对延庆县延庆镇菜园南街五巷20号现场进行了再次勘查，在里屋床头柜背后地面上发现一双褶皱的灰色袜子并提取。
5、北京市公安局法医检验鉴定中心出具的京公刑技（法）检字（2002）4672号刑事科学技术鉴定（尸体检验报告）结论证明：王全海系被他人扼压颈部、闷堵口鼻腔致机械性窒息死亡。死者左肩背部、左臀、左大腿广泛皮下出血符合钝性物件（拳脚）作用所致。
6、同案犯王新生供述：2002年11月20日晚，张君、闫石所、贺志强、王建瑞、许建富及王全海在他家时，发现王全海拿了他家一袋奶粉，张君想诈王全海钱，还假称有人民币300元也被王全海拿走了，让王全海打欠条，王不写，在场的人就用手、脚及镐把等物一起打王全海。从晚上11点半左右开始打，一直打到次日凌晨2点左右，王全海被打昏了，他们就接凉水将王全海浇醒了再打。在打的过程中，他还用手掐王全海的脖子，最后，张君用布之类的东西捂住王全海的嘴有三分钟左右，贺志强把张君拽开就不打了。后他发现王全海没脉了，就说赶快找车去县医院。路上，张君说人完了，别去医院了，他同意了，张君让司机把车开到张山营附近的一个村子的街上，他们将王全海抬下车扔在街里后逃走。
同案犯王建瑞、贺志强、许建富均供述：在殴打王全海的过程中，在场的六个人均实施了抽打王全海耳光，踢、踹王全海身体的行为，另外，他们还分别持镐把、瓷碗、煤钩子等物击打王全海，用凉水泼浇王全海；王新生还用手掐王全海颈部，最后，张君还用袜子堵王全海的口鼻，被贺志强拽开后就不打了。次日凌晨，在张君及王新生的提议下，他们用租来的汽车将王全海扔弃于延庆县张山营镇卓家营村一胡同里后逃走。
被告人张君及王新生等人杀害王全海的行为，使附带民事诉讼原告人刘淑霞遭受丧葬费、误工费、交通费等经济损失共计人民币1万元；使附带民事诉讼原告人王羽遭受经济损失（抚养费）人民币6 000元；使附带民事诉讼原告人崔玉娥遭受经济损失（赡养费）人民币4 000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告人刘淑霞、王羽、崔玉娥提供的经济损失单据及刘淑霞、王羽、崔玉娥的身份证明等证据在案证实，法院予以确认。
法院认为，被告人张君曾因犯罪被判处有期徒刑，但不思悔改，又为主结伙故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人张君犯故意杀人罪的事实清楚，证据确凿，指控的罪名成立。被告人张君的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，张君依法应予赔偿并与王新生、闫石所、王建瑞、贺志强、许建富承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理部分，法院应予以支持。法院作出判决：一、被告人张君犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张君对法院（2003）一中刑初字第997号刑事附带民事判决书主文第六项被告人王新生、闫石所、王建瑞、贺志强、许建富共同赔偿附带民事诉讼原告人刘淑霞、王羽、崔玉娥的经济损失承担连带赔偿责任，即被告人张君与王新生、闫石所、王建瑞、贺志强、许建富共同赔偿附带民事诉讼原告人刘淑霞经济损失人民币一万元；赔偿附带民事诉讼原告人王羽经济损失人民币六千元;赔偿附带民事诉讼原告人崔玉娥经济损失人民币四千元，且互负连带赔偿责任。
四、
复习要点
一、填空题
1立案报告是公安机关就某些案件情况报请上级领导批准( ) 的书面报告。
2呈请领导批准对( ) 或( ) 予以拘留的报告文书称呈请拘留报告书。
3提请批准逮捕书是公安机关提请( ) 批准逮捕人犯时所使用的文书。
4县以上公安机关为缉拿在逃的应逮捕的人犯时，可以发布( ) 要求有关机关、团体或公民加以协助。
5结案报告标志着( ) 的结束。
6公安机关认为被告人行为构成犯罪需要追究刑事责任时，应当制作( ) ，将案件移送同级人民检察院。
7公安机关延长对被告人羁押期限时应当制作( ) 。
8检察机关在办理直接受理侦查的案件，需要先行拘留人犯时，应当制作( ) ，提请本院检察长批准。
9对于公安机关先行拘留，后提请逮捕的人犯，如果发现主要犯罪事实不清，只能作出( )决定，制作( ) ，而不能退回补充侦查。
10起诉书是(
) 机关对依法应追究刑事责任的被告人向( ) 提起公诉时所制作的文书。
11起诉书中应依次写明被告人身份等基本情况，即：( ) 、( ) 、( )、( ) 、( ) 、( ) 、( ) 、( )
，以及曾经受过的刑事处罚和采取强制性措施情况等。
12不起诉决定书是检察机关认为被告人的行为( ) 或者依法( ) 时所制
作的文书。
13检察机关认为案件( ) 、( ) 或( ) 时应制作退回补充侦查决定书，将案件退回公安机关补充侦查。
14抗诉书是检察机关认为人民法院的( ) 或者( ) 确有错误时所制作的要求人民法院重新审判的文书。
15纠正违法通知书是检察机关行使( ) 和( ) 职能的重要手段，是为向( ) 或( ) 提出纠正意见时所制作的文书。
16人民法院依照一审程序对刑事案件所制作的书面处理决定，称为( ) 。
17当一审刑事判决书宣告之后，在法定的上诉期内，公诉机关不提出( ) ，被告人不提出( ) ，上诉期届满后即行生效。
18二审刑事判决书是人民法院依照上诉审判程序所作的全面处理决定，其事实和理由部分应特别注意加强针对性，针对( ) 以及( ) 或( ) 的内容予以记叙和阐明。
19人民法院依照审判监督程序对判决或裁定已经发生法律效力的案件重新审理后就案件( )问题所作的书面处理决定，称再审刑事判决书。
20人民法院依照二审程序对刑事案件进行审理后，决定驳回上诉、抗诉或者维持原判时应当使用二审维护原判的( ) 。
21人民法院有关刑事案件的布告有两类，一类是典型案例的( ) 布告，另一类是( ) 的布告。目前常用的主要是( ) 。
22人民法院对民事( ) 问题所作的书面处理决定称为民事判决书。
23民事裁定书只适用于解决民事案件审理过程中的( ) 问题。
24民事调解书是人民法院以调解方式审理民事案件，在查明事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人( ) 后所制作的具有法律效力的文书。
25刑事案件自诉人向人民法院提出控告，要求追究被告人刑事责任的书状称为( )。
26民事案件的原告，为维护原告的民事权益，就有关民事权利和义务的争执，或其他民事纠纷，向有权受理该案的( ) 起诉而送交的书状，称为( ) 。
27民事诉状由( ) 、( ) 、( ) 、( ) 四个部分组成。
28答辩状由（ ）、（ ）、（ ）三部分组成。
29辩护词是为被告人进行辩护的，具有( ) 性特点，其辩论的对象是( )或者( ) ，而不是法庭组成人员。
30辩护词的结构由( ) 、(
) 、( ) 组成，这三部分缺一不可。
31民事或行政案件中的诉讼代理人，为维护被代理人的合法权益，在法庭辩论阶段所发表的综合性发言，称之为( ) 。
32公安机关侦查人员对犯罪现场，包括场所、物品、人身、尸体等勘验检查时所作的文字记载，称为( ) 。
33讯问笔录是( ) 或( ) 人员为了查清案件对被告人进行讯问，以及被告人就案情所作的供述和辩解的文字记载。
34人民法院审理案件的法庭活动，书记员应当制作( ) 。
二、名词解释
1立案报告
2提请批准逮捕书
3结案报告
4起诉意见书
5补充侦查报告书
6提请批准延长羁押期限意见书
7批准逮捕决定书
8决定逮捕通知书
9不批准逮捕决定书
10提请批准延长羁押期限报告书
11批准延长羁押期限决定书
12起诉书
13不起诉决定书
14退回补充侦查决定书
15抗诉书
16刑事裁定书
17民事裁定书
18民事调解书
19民事决定书
20刑事诉状
21民事诉状
22答辩状
23辩护词
24 代理词
25现场勘查笔录
26审判庭笔录
三、简答题
1什么是司法文书?它有哪些性质?
2什么是提请批准逮捕书?说明它的写作格式及其内容。
3什么是起诉意见书?如何制作起诉意见书?
4为什么说退回补充侦查决定书不适用于已将被告人拘留而提请逮捕的案件?
5什么是结案报告?它的特点和作用?
6什么是起诉书?它的特点和作用?如何制作起诉书?
7什么是抗诉书?它有哪些种类和特点?抗诉书制作的格式及其内容。
8检察机关提起抗诉的理由，概括起来有哪些方面?
9什么是一审刑事判决书?它的格式及其内容。
10什么是二审刑事判决书?写作二审刑事判决书事实与理由部分时应写入哪些内容?
11什么是一审再审改判用刑事判决书?什么是二审再审改判用刑事判决书?其再审的审级是如何确定的?
12什么是一审民事判决书?如何制作一审民事判决书?
13什么是二审民事判决书?二审民事判决书的“判决结果”部分应怎样区别终审后的不同情况加以写作?
14什么是刑事裁定书?什么是民事裁定书?它们之间的区别在哪里?
15简述刑事诉状的结构及各部分的内容。
16简述民事诉状的结构及各部分的内容。
17刑事上诉状有哪些特点及作用?
18从用途、特点及法律后果三方面说明刑事上诉状与刑事申诉状的区别。
19如何写作辩护词?
20写作辩护词有哪些具体要求?
四、文书制作
说明：本课程制作文书，重点制作公、检、法三机关的司法文书，并且是属于一种摹拟
性质的写作。对于所制作的该种文书内应具备的各种要素，诸如首部中的文书编号、当事人身份、拘押等情况的要素，主体内容中犯罪的证据、所援引的实体法和程序法的法律条款，尾部签署、日期、附项等要素，如若案例材料中不曾出现或者不完全出现，请按照该文书结构内容的规定要求加以摹拟补充，其中援引法律条款可写作“第×条第×款”即可。并请注意：文书的落款处署名均用“×”代替，否则以不符合写作要求对待。
制作
1请根据下列材料制作一份“起诉意见书”。
1991年7月25日中午12时许，××派出所接到××县××乡××村社员王×报称：当日10时许，在×时新理发店门前被一名穿理发员工作服的男青年骗走重庆产嘉陵轻骑车一辆。接到报案后，×派出所民警即赶到现场调查，并于8月1日将罪犯谢抓获。
被告人谢×，男，27岁(1964年2月1日生人)，汉族，初小文化，系××县××乡××村人。现住原籍。自幼读书，后务农。因诈骗罪于1991年8月3日被拘留，同月9日被逮捕。现在押。
1991年7月25日上午10时许，被告人谢×窜到本市“×时新理发店”门口，正遇该店职工李×(与被告人相识)外出，李即将随身穿的工作服脱下交给被告人谢，被告人随将工作服穿上，冒充理发员，与骑“嘉陵”牌轻骑车路过的××县××乡×村社员王××搭讪，以要买轻骑、试试车为名，将嘉陵牌轻骑车骗走，骑至××县××村，将车卖掉，得款二千元。破案后，追回赃款四百五十元和被告人用赃款买的皮箱一个，裤子三条及鞋等物。
(认定根据：被害人的陈述与被告人的口供主要情节一致；旁证材料和追回被骗嘉陵轻骑一辆及赃款、赃物在案。)
2请根据下列材料制作一份“起诉书”。
糊涂兄弟钱财耗尽企图自杀
险恶居心制造爆炸难逃法网
1995年9月19日，成都市锦江区人民法院依法公开审理曾在本市造成较大影响的唐方群爆炸一案，并当庭作出一审判决，爆炸罪判处被告人唐方群有期徒刑6年。
唐方群，男，27岁，系湖南省某地区供销大厦停薪留职人员，自1992年12月起，唐方群与其兄唐冬群(在逃)一直流窜北京、广州、成都等地。1995年1月，2人因在外2年多所带赃款耗尽，产生自杀念头，并决定在本市繁华地区制造爆炸事件后自杀。22日下午2时许，二人用旅行袋各携带10余枚自制定时爆炸品分别骑自行车出发，唐方群准备在春熙路制造爆炸，当骑至走马街友谊广场附近时，放在其自行车后架上的爆炸品突然落地爆炸，将该地的一个垃圾桶和一辆长安微型汽车挡风玻璃损坏，造成群众恐慌，唐方群逃离现场时被抓获，并从其身上搜出一枚用于自杀的定时爆炸品。同时，唐冬群骑车至城守街北口时，在其携带的爆炸品落地爆炸后逃离现场。案发后，从2处爆炸现场及人民商场外等处的垃圾桶内共收缴到未炸的爆炸品20余枚。
法院认为，唐方群携带自制爆炸品，蓄意在公共场所爆炸，严重危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪。为保护公共安全、维护社会治安秩序，锦江区人民法院依法作出上述判决。
3请根据下列材料制作一份“一审刑事判决书”。
利用信用卡行骗
刘卓被丢进大牢
本市无业人员刘卓1994年9月12日下午，窜至本市龙泉驿区一银行宿舍楼，撞门入室盗得刘家少量现金和金穗信用卡、身份证后，刘卓随即利用盗窃的金穗信用卡、身份证，在本市太平洋百货、友谊广场、人民商场等商场，大肆透支手表、激光唱机、衣服等物，价值近7000元。初次得手，刘卓尝到了冒用他人信用卡购物的甜头，他通过电视录相的诱导，决定利用信用卡进行诈骗活动。1994年11月底，刘卓先成立了自己所谓的“成都市成华区奥蓉商贸有限公司”，然后到本市冻青树市场外非法购买李×的身份证，并同盗窃的刘身份证，向中国工商银行成都市分行信用卡业务部，用自己的“公司”作担保，申办了牡丹卡主、副卡各一张。之后，刘卓又邀约其弟刘涛，于1994年12月底流窜到上海、苏州伺机进行诈骗。刘卓唆使刘涛持牡丹卡主卡和刘×的身份证，刘卓本人则持牡丹卡副卡及李×的身份证，二人疯狂地在上海、苏州两市的众多商场和工商银行持牡丹卡透支现金人民币6500元，透支购买高级手表10多只、黄金首饰数百克及大量各种小型家用电器，共价值人民币136900余元。
刘卓等二人携带全部赃物潜回成都，销赃时，被公安机关挡获归案。刘卓采用欺骗手法，使用信用卡透支国家财产，数额特别巨大，严重破坏了国家金融秩序，人民法院认定刘卓犯诈骗罪，从重判处其有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。
(注：文中的“本市”即“成都市”)
4根据下列材料制作一份“一审民事判决书”。
我国首例假画侵权案一审审结
著名画家吴冠中胜诉
全国政协常委、中央工艺美院教授、著名画家吴冠中诉上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司著作权纠纷一案，1995年9月28日在上海市第二中级人民法院公开开庭进行审理，吴冠中胜诉。至此，这场长达近两年，为社会广为瞩目的我国首例假画侵权案，终于水落石出，真相大白。
1993年10月27日，上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合在香港拍卖出售了一幅《毛泽东肖像》国画，上有“炮灯司令部，我的一张大字报。毛泽东”字样，落款为“吴冠中画于工艺美院”。拍卖前，吴冠中曾通过有关单位转告上海朵云轩撤下这幅冒名的伪作，但上海朵云轩在接到通知后，仍与香港永成古玩拍卖有限公司联合拍卖，甚至出具专家鉴定意见，称这是吴冠中的作品，致使该伪作被人以港币528万元购去。为此，吴冠中于1994年7月16日向原上海市中级人民法院提起诉讼。
经法院大量调查取证，根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民法通则》的规定，法庭判决如下：一、被告上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合拍卖假冒吴冠中署名的美术作品《毛泽东肖像》的行为，共同严重侵犯了原告吴冠中的著作权，应停止侵害；二、两被告在《光明日报》、《人民日报(海外版)》上载文向原告公开赔礼道歉，消除影响，内容须经本院审核通过；三、两被告共同赔偿原告损失人民币73000元。诉讼费人民币2700元，由上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司共同承担。
上海市第二中级人民法院同时下达民事制裁决定书，决定没收上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司拍卖假画的非法所得港币48万元，并对香港永成古玩拍卖有限公司和上海朵云轩分别罚款人民币5万元和3万元。
●司法文书制作的要求及作文方法：
制作司法文书，必须按照程式化结构制作。对于主体内容中案情事实的介绍和处理理由的论述，应遵循教材第一章总论中对事实记叙和分析说理的要求去做。再就是援引法律条款，在一篇司法文书中，通常是先引用实体法，再引用程序法。语言方面，使用公文语体，要讲究严谨、庄重、平实、准确；同时，用语成文化，程式化，常用例行的专门术语和法言法语表达。
制作文书过程中，首先看清题目要求(审题)，然后阅读材料原文，分析并选择出将制作的某种文书从标题到尾部各部分所需的内容，准备安排、组合到将拟制的文书中去。因而说，阅读材料的过程，即是分析材料、选择材料、安排材料的过程。最后按照程式化结构写作，完成作文。
●附：“起诉书”(唐方群案)制作示例
成都市锦江区人民检察院
起 诉 书
(1995)锦检刑诉字第号
被告人：唐方群，男，1968年×月×日出生，汉族，××省××市人，初中文化，湖南某地区供销大厦停职留薪人员，捕前住××市××路××号。一九九五年×月×日因爆炸罪被××公安局刑事拘留，并于×月×日经××人民检察院批准，由××公安局逮捕。现在押。
被告人唐方群爆炸一案，经××公安局侦查终结，于一九九五年×月×日移送本院审查起诉。经审查查明，被告人唐方群犯罪事实如下：
被告人唐方群自一九九二年十二月起，一直流窜于北京、广州、成都等地。
一九九五年一月，因在外两年多，赃款已耗尽，唐方群遂产生自杀念头，决定在本市繁华地段制造爆炸后自杀，造成轰动性新闻。一九九五年一月二十二日下午2时许，唐方群用旅行袋携带10余枚自制定时爆炸品，骑自行车出发，准备在春熙路制造爆炸事件，当行至走马街友谊广场附近时，放在自行车后架上的爆炸品突然落地爆炸，将该处一垃圾桶和一辆长安牌汽车挡风玻璃损害，并造成周围群众恐慌(无人员伤亡)。唐方群在逃离现场时被挡获，并从其身上搜出用于自杀的定时爆炸品一枚。
上述事实，有被炸坏的垃圾桶及长安牌汽车、已收缴到的未炸的爆炸品，在场的目击者的证言为证，足以认定。被告人唐方群亦供认不讳。
综上所述，被告人唐方群目无国法，蓄意制造爆炸事件，影响十分恶劣，已经严重危害了公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第×条第×款之规定，构成爆炸罪。本院为维护社会治安秩序，保护公民的生命、财产的安全，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第×条之规定，特对被告人唐方群提起公诉，请依法惩处。
此致
锦江区人民法院
检察员：×××(院印)
一九九五年×月×日
附:
1被告人唐方群现押于××公安局看守所；
2被告人唐方群预审卷宗×册；
3物证详见清单。
附：“民事判决书”（吴冠中诉假画侵权案）制作示例
上海市第二中级人民法院
民事判决书
（1995）上法民初字第×号
原告：吴冠中，男，生于×年×月×日，汉族，××市人，全国政协常委，中央工艺美院教授，著名画家，住×市×路×号。
被告：上海朵云轩。
法定代表人：××，上海朵云轩××。
被告：香港永成古玩拍卖有限公司
法定代表人：××，香港永成古玩拍卖有限公司××。
原告吴冠中诉被告上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司侵犯著作权一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了公开审理。原告上海朵云轩、被告香港永成古玩拍卖有限公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年10月27日，上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合，在香港拍卖出售的《毛泽东肖像》一画，外出自原告之手，纯属伪作冒名，已严重侵犯了原告的著作权。
被告辩称：《毛泽东肖像》确系吴冠中作于工艺美院，且有落款为证，因此并未侵权。
本院经审理查明，1993年10月27日，上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合在香港拍卖出售了一幅《毛泽东肖像》画，上有“炮打司气部，我的一张大字报”，下有“毛泽东”的字样，落款为：吴冠中画于工艺美院，1962年。拍卖前，吴冠中曾通过有关单位，转告上海朵云轩撤下这幅图画，但颤其把绝，并出具了专家鉴定意见，称此画是吴冠中作品，该作品最终被人以五十二万八千元港币购走。经本院大量的调查取证，并经×部门笔迹鉴定处鉴定，该画落款并非原告吴冠中笔迹，确系伪作。
本院认为，上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司，拍卖冒用他人姓名之伪作，并在原告提出异议，要求停止拍卖的情况下仍置之不理，已给原告的合法权益造成损害，实属侵权。依照《中华人民共和国著作权法》第×条、《中华人民共和国民法通则》第×条之规定，判决如下：
一、被告上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合拍卖假冒吴冠中署名的美术作品《毛泽东肖像》的行为，共同严重侵犯了原告吴冠中的著作权，应停止侵害；
二、两被告在《光明日报》、《人民日报》（海外版）上载文向原告公开赔礼道歉，消除影响，内容须经本院审核通过；
三、两被告共同赔偿原告损失人民币七万三千元。
四、本案诉讼费人民币二千七百元由上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司负担。
为不服本判决，可在接到判决书之次日起五日内通过本院或直接向上一级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状，正本一份，副本×份。
审判长××
审判负×× （院印）
审判负××
一九九五年×月×日
书记×××
五、自测题：
《法律文书》自测题（一）
一、选择题（每小题有1个或1�