旅游法规期末复习提要
2005年6月 责任教师：马 蒂
一、期末复习考试说明
“旅游法规”是大专旅游英语专业开设的一门必修课，所使用的教材为旅游教育出版社出版的韩玉灵编著的《旅游法规教程》一书。本期期末考试重点章节为第二章至第十二章。试题类型主要有名词解释、填空、判断、问答、案例分析等。
二、考试题型及解题要领
1、名词解释
即给出一个本课程领域里的专有名词，要求考生对它的概念或含义作出简明而概括的解释。名词解释题目简单明确。此类题目的答题要求较高，一般要求能用教材上的原话答题，或者尽可能准确地用自己的理解答题，因此，有一定的难度。
2、填空题
填空题是要求考生完成一个正确的句子。填空题可以取材于基本知识，也可以是重要法律、法规的条款，它的特点是客观、具体、细致，因此，在回答问题时要做到简洁、准确、字迹清晰。
3、判断题
本题要求考生对一个完整的句子进行正误判断。考生务必细致地从头至尾读完整句，认真揣摩其意思，再作出判断。注意，必须将按要求将正确答案填入指定位置，否则该题为零分。
4、简答题
简答题是测试考生掌握的知识面和综合归纳能力的主观性题型。它的出题特点是提出一个问题，要求考生作出简明扼要的回答。简答题的取材范围非常广泛，包括基本知识和基本理论问题（其表现形式一般以“对象”、“原则”、“基本特征”、“条件”、“种类”、“主要内容”、“适用范围”、“区别与联系”等出现）；也包括重要法规的某些条款的内容 。简答题对答案的要求是简明扼要（即列出要点即可，不需要进行过多的解释和论述）、全面完整（即必须把全部要点一一列出来，不能有任何遗漏）。
5、案例分析题
即理论联系实际，着重实践性和应用性，测试考生综合运用所学知识解决实际问题的能力的题型。这种题目主要是根据所提供的案例，从中提出问题，要求考生回答正确的解决办法及其法律依据。其特点是综合性强，所占分值较高。简单的案例只以某一条法律规定为依据处理即可，但多数案例需要用几个法律规范中的相关规定来解决。这种题目有综合运用法律法规的要求，因此，有一定的难度，它要求考生熟练掌握基本知识和重要的法律法规规定，并能综合运用、分析和解决实际问题。
二．模拟练习题
（一）、名词解释
1．旅游法律关系 2．旅行社
3．旅游者
4．旅游投诉
5．旅游合同
6．星级评定复核制度
7．导游人员
8．文物古迹保护法
9．自然保护区
10．旅游纠纷
11．旅游质量监督管理所
（二）、填空
1．旅游法律关系的主体主要有
、
、
、
等四种。
2．正式导游证与临时导游证的区别主要表现在：
、
、
和 。
3．对文物的保护应遵循以下规定：（1）须按照文物的价值
；（2）保护
文物的自然环境和
；（3）文物修缮要
。
4．旅游交通法规的共同性原则是
原则、
原则
和
原则。
5．我国《公司法》规定的公司种类主要有
和
两种。
6．我国旅行社分为：
和
两种。
7．旅游法律关系的客体主要有
、
、
、
等四种。
8．旅行社的法律责任，主要包括因
而产生的法律责任和因
而产生法律责任两个方面。
9．旅游价格管理的原则是：（1）
；2）
；
（（3） 。
10．导游人员从其工作性质和服务范围来看，可以划分为：
导游、
导游和
导游。
11．旅行社设立分支机构应具备
和
两项条件。
12．旅游投诉的投诉时效为
天，从投诉人知道或应当知道
起计算。
13．申请设立国际旅行社，应报
审批。
（三）、判断题
1．法是阶级社会的产物，原始社会没有法，所以原始社会没有约束人的行为规范。
2．导游人员的一切行为都应视为旅行社的行为。
3．经济合同的订立须经过邀约和承诺两个阶段。
4．国际旅游价格与国内旅游价格是一样的，这是我国重视国际友好往来的结果。 5．税收具有强制性、固定性和无偿性三大特征。
6．法律是一切统治阶级意志的体现。
7．导游证书的颁发由各级旅游行政管理部门分别进行。
8．我国的风景名胜区按景物的观赏价值、文化、科学价值、环境质量、规模大小等可以划分为四个级别。
9．经济合同的履行应遵循实际履行、适当履行和协作履行
等原则。
10．旅游投诉受理的程序是：立案、调查、调解。
（四）、问答题
1． 旅行社与旅游者的权利义务有哪些？
2．旅游交通运输部门与旅游者之间的权利义务怎样?
3．旅游投诉的受理范围是什么?
4．旅游对外招徕的原则有哪些?
5．旅游法规的调整对象有哪些？
6．饭店星级评定的基本标准是什么？
7．作为消费者，旅游者的基本权利有哪些？
8．合同有效应具备哪些条件？
（五）、案例分析
1．南京正大旅游公司与游客高惠滨签订了"天柱山---庐山"专船五日游的旅游协议，约定高惠滨及其一个同伴参加该次旅游，并且在旅游期间，游客均"宿船上"，游客到达九江港后离船上岸，再乘车游玩庐山等景点。不日游程开始，在游船抵达九江港，游客上岸之前，导游要求全体游客必须在当天19时之前返船。当晚19时，其他400余位游客均准时返回船上，可惟独高惠滨没有到，直至20时30分旅游船必须离开码头时仍未见高的影子。旅游公司只好留下一位导游在码头专门等候，至21时许高才出现。由于此时旅游船早已开走，两人只好在岸上旅馆住了一夜，产生了140元的住宿费。当时是由导游垫付的钱，后来导游多次要求高支付因他而产生的这笔费用，但却遭到高的拒绝。
请问：南京正大旅游公司主张成不成立？为什么？
2．2001年1月，大连某公司员工共同组织的家庭旅游者19人（下称原告）报名参加大连市某旅游公司（下称被告）春节旅游团，原告交齐团款，与被告签订赴泰港7日出境旅游合同。
问：（1）大连市某旅游公司是否构成违约？
（2）原告的行为合适吗？